我很喜歡貝托魯奇的小活佛，
這真是一部精彩的電影，有時候都懷疑這是因為我對西藏太有好感了。 好看的電影，可以感覺不到導演的存在，好像他沒有貢獻一樣。
當然這麼一部拍起來千頭萬緒的電影，想也知道導演下了多少功夫和做了多少功課。但是在電影中，除了時空場景的交錯外，我幾乎總是陷在劇情裡。好像劇本才決定了這部電影的好看度。
假如別人來拍呢？這麼好的題材會變成怎麼樣子？ 悲劇式的？ 批判式的？ 意識流？更感人？更多淚水嗎？ 還是最機車的形式化的？（註四）。
於是，我總是想起"溫潤"這個詞。覺得貝托魯奇，就這兩部電影給我的感覺，
是那麼的溫潤如玉。 有些電影讓妳大哭，心神激盪，還沒出電影院就開始瘋狂討論，可是有些就這樣淡淡的，好看，也不知道要說些什麼，就是一直說好看，似乎也缺乏什麼深度的寓意，但就是這樣。妳知道下次在電視台偶然在相遇還是會陪他度過兩個小時。
貝托魯奇其實處理的很淡很淡，阪本龍一的配樂都比他煽情，他真的是在講故事，又不是那種置身事外的冷漠敘事。故事看起很肥皂泡泡，但就是那一瞬間，妳忘了一切的注意看故事。都懶得想待會我要怎麼分析這部片了，就是看電影純粹那種快樂，吉米貝爾（註五）說他消失了，我好像也是。
然後，最後一幕，然後演職員表和熟悉的主旋律再響起。那時心中有淡淡溫馨的感受。（註六）
妳才知道導演怎樣包裝這麼故事，他只想讓妳那樣帶著微笑離開戲院，然後帶著微笑想起這部電影。
註
一 寫了很多遍，都不知道從何著手才順，最後，果然是不能打草稿，我就是要一蹴可幾
二 老實說彼得伯伯這部片的眼神老讓我覺得有些權謀。還有，這個角色到底是不是
同性戀啊？
三 我當然對歷史沒有修養，但根據我的大陸劇觀賞經驗，本片的眾生服裝應該很對吧
但如果妳要說事後來的電視劇抄本片我也沒辦法了。但和至今一些看了就想打人的東西
比，本片的服裝造型等真的感覺很對了。
四 如果晚二十年拍，這部片八成落入現在的張藝謀手裡，真是他媽的悲劇。
五 傑米（還是吉米）貝爾小弟弟在英片舞動人生有云：（他去考芭蕾學院時評審問他跳
舞的感覺是什麼？） disappeared
六 劇情的處理是讓妳感到溫馨的
No comments:
Post a Comment