矯正一個人的口吃可以從個人層面延伸到到世界和平，導演Tom Hopper 展示了論說文聯考滿分選手的自我修養，文筆其實其次而已，思路正確才是滿分訣竅。首先，口吃和所有語言溝通障礙一樣，大約是除了人種特徵以外最容易讓人自卑的點，外表可以化妝（現在還能整容）、身高可以穿鞋，沒涵養少說話就好，可是口吃很難掩飾，一開口就讓人顏面盡失，好像一個平常氣宇昂揚的學者，海外訪問時英文不好就瞬間學養掉了一半。口吃更是溝通的障礙，一個人無法好好表達自己，就像是弱者有滿腹的冤屈卻無法組織文字申訴，這就是為何掌握話術的律師得以親近權力，而口吃之人是自我權力的弱勢者，口吃的孩子總是特別自卑，別的孩子總是模仿他們嘲笑他們，卻無法反擊，這種權力的自卑和童年的創傷，尊貴如堂堂日不落帝國的王子也不例外。
王子口吃，在大眾傳播發達的年代，更形挑戰。在更更早之前，王室子弟出巡只需擁有完美的儀表，於是王子小時候必須為了矯正X型腿吃盡苦頭，而生來患有癲癇的么弟只能終生幽禁。在新時代，情勢越發嚴峻，兇巴巴的父親喬治五世（巫師甘道夫）認知到廣播深入每個家庭，新時代的決戰武器是完美的演講技巧，父親和哥哥愛德華八世都在電影裡展現了漂亮的台詞功力，哥哥超有自信：口吃的弟弟絕不可能爭奪皇位，連他老婆都這麼說。播音技巧是新時代對政治人物的鐵血條件，尤其在戰爭年代，二戰期間，就是邱吉爾的廣播陪伴人民支撐下去，德軍轟炸下的倫敦，多少市民回憶，首相的廣播是支撐他們希望的僅餘燈火。電影裡最神來之筆的一幕，就是「不小心」在國王的家庭劇院放映了希特勒的演講影片，未來的伊莉沙白二世問爸爸：希特勒在說什麼？爸爸斜著頭意有領會地說：我聽不懂德語，我只知道他說得很好的樣子。喬治六世當年面對的敵手，是全歐洲，甚至可以說是整個人類歷史上最強悍、最優秀、最具煽動力的演說家，喬治六世清楚：他在這場戰爭最重要的角色就是說話，流暢地說話，給予人民信心，他必須做到。
回到口吃的本身，口吃看似常見，其實是非常奧妙、難解的心理障礙，口吃並不一定是天生的，正如羅格醫生在電影裡指出，惡性矯正天生的左撇子常常是口吃的成因。口吃者消解焦慮的心理效應真的非常奇妙，羅格醫生說的唱歌也是，比如豆豆先生和Emily Blunt都提過演戲站在舞台上是他們克服口吃的方法，周迅好像是小時候模仿別人口吃，結果自己也口吃了，但是他們演戲的時候卻能台詞流暢。在電影裡，導演更傾向把喬治六世的口吃歸咎於童年陰影，在羅格醫生與喬治六世破冰的關鍵一場戲，承受巨大傷痛的他終於說出心理的創傷、身為皇室的壓力，甚至父兄無情的嗤笑，讓他的口吃更加嚴重，口吃的背後是自尊失衡的焦慮，口吃又讓他一次次地更加受傷，情緒的焦慮最終經由友情開了發洩的缺口而得以補足，羅格醫生治療的不僅是王子的口吃，更是王子的平衡壓抑性格的關鍵。在追逐自身存在價值的療程上，因為找回自尊的肯定而得以克服障礙，真是完美又漂亮的論證邏輯。
不過審題這件事，不僅是邏輯思路的決戰，我更想說的是，這關乎玩法。The King's Speech的拍法與故事題材一樣，起承轉合，標準奧斯卡命題作文式的結構，就叫他奧斯卡式論說文結構吧，就是用老套，也是無話可說、心服口服的老套。英王喬治六世大智大勇最終克服艱困輔助二戰勝利，這麼至大至正的題材，用論說文都是理所當然，連選角都是正版英倫玫瑰端正貴氣的Colin Firth，搭配形象詼諧的王后就交給出身名門的女巫代言人Helena Bohan Carter，這麼貼的選角了，加上起承轉合的三幕劇穩當結構，想嘲弄老套都說不出口，就像洪七公教郭靖練降龍十八掌，人配工夫，天造地設地妥貼，一板一眼的郭大俠就該練毫無取巧、全靠實力的降龍十八掌，郭大俠就不能學刁鑽的打狗棒法，學了就不對了。正正得正，負負也得正，同年的絕頂高手大衛芬奇，Social Network拍Mark Zuckerberg，就懂該劍走偏鋒，臉書這樣的題材，正著拍有什麼意思？郭靖就該學降龍十八掌，歐陽鋒就適合西域蝦蟆功，正派有正派的玩法，怪咖就該不按牌理出牌。
可是包括本片導演Tom Hopper在內的很多導演，有時候可能想不明白，並不是所有體材都能套入奧斯卡式的命題作文結構。比如Tom Hopper後來拍的丹麥女孩，我懷疑他連什麼是有女性特質的男人/娘娘腔、變裝癖、性別認同障礙、同性戀，都不想分清楚，電影前半段的陰柔旖旎，末段突然轉入弱勢民眾追求正義的法庭戲，很令我傻眼（童年陰影和法庭真是好萊塢兩大最愛不釋手的歸咎結局套路）；早期的朗霍華也很愛做這些事，可是論說文很符合代表美國價值的阿波羅13，卻不見得那麼適合描寫怪咖數學家的A Beautiful Mind/美麗心靈啊？幸虧精神分裂的懸念設置還算扳回一城；另一部我特別受不了的奧斯卡命題作文是集結了怪咖科學家＋同性戀者於一體的The Imitation Game/模仿遊戲，這部電影主推主人翁Alan Turing是因為自己的與眾不同而受盡委屈可憐兮兮，所以我們做人要接受別人和自己的特別、天生我才必有用balabalab，可！是！雖然因為同志身份而被判罪是事實，原主人翁並沒有受盡歧視社交障礙（很多所謂主流人士的想像）啊，事實上Alan Turing本人在劍橋這個怪咖如雲的地方是個openly gay，帶領幾千人的團隊破譯密碼，並沒有那麼可憐，不但拍法有點無聊，思路更是強盜邏輯，扭曲事實。其實我是覺得很多時候，導演不能找到一個題材就套，就想拿奧斯卡，你們有點無趣又不思進取又對不起題材你們知道嗎？
No comments:
Post a Comment