3/6/14

Hitler's Generals in America: Nazi POWs and Allied Military Intelligence by Derek R. Mallett

       難得校園有Hitler開頭的講座,也難得主打二戰的題目這麼輕鬆詼諧的。
原來是來打書的啊
     
        演講短而精簡。主講人討論兩位知名德軍將領在俘虜營和1950年代戰後截然不同的表現。二戰期間,Cruwell and Romcke是兩位在身份、軍階、聲譽、和戰績上不相上下的納粹將軍(殘念,我只知道沙漠之狐隆美爾),在1944年前皆被視為希特勒和納粹的死硬核心人物,官方形象都差不多,而後被英軍所擄。在接下來我聽不太懂的這一段,Cruwell 和Romcke相繼被羈押於英軍 (遠高於日內瓦條約公定的物資條件的豪華)戰俘營,兩人均表現出對希特勒的高度忠誠,即使英國人相當熱衷於監聽、反間、派熟人套話等種種碟戰技巧,也未能成功勸降或獲取情報。但劇情卻在兩人做為戰犯移交美國到破爛大南方之後急轉直下,Cruwell 逐漸向西方靠攏,成為反納粹的代表人物、成功商人、以及日後西德政府的顧問;Romcke則堅持其一貫作風,在被捕期間逃獄寄信、控訴美國對待POW之不人道(這裡是本場第一個笑點,這位將軍成功剪圍牆、搭便車、拿著人家探監送的一美元去郵局寄信、悠悠哉哉地享受了咖啡和培根鬆餅之後回營),毫不忌諱發表反西方反美言論,並成為新納粹的精神領袖(之類的)。主講人的觀點是,其實所有德軍重要人物在希特勒當政期間都不得不支持納粹,無論是偽裝或真心,且在二戰期間,許多英軍戰俘營的消息時常傳回德國,應此兩位將軍均了然在英國仍必須繼續偽裝對納粹的忠誠,尤其是Romcke,他有妻子和四名子女在德國。戰後兩者的後續表現才表現出其真正的政治傾向。主講人(是個出身軍事研究的歷史學家)因此對當前意欲拉攏某些阿富汗神學士政權政要的美國情報機關提出建議:看清楚再下手(這個類比實在有些牽強,可以看做寫proposal significance想不出最後硬是要亂凹)。

        除了CIA熱衷於培植親信顛覆人家政權一再被打臉居然還死不悔改之外,這場演講其實大家都關注在戰俘軼事上。全場笑聲不絕。主講人提到了諸多如非裔美國人和德國士兵在美國大農村俘虜營一起種地時發現大家都做事很認真結為好友(什麼跟什麼)、一位POW德國將軍穿著全套納粹軍服踢正步到密蘇里(之類的)看電影(重點是美國農民全體見怪不怪)、快樂的義大利士兵參戰的結果是被送到人間天堂夏威夷工作。真的是只要提到義大利大家就歡樂了。我之前在天涯看過什麼最右帖說「在俘虜營裡,德國士兵會團結起來逃獄、日本人準備自殺、義大利士兵會偶爾調戲一下路過的小姑娘再準時回來被關」是真的!!!因為義大利先投降,其士兵不算POW可以工作,現場一位老先生說他記得小時候父親管理戰俘營,德軍都忙著挖洞潛逃、義大利士兵則乖乖在幫他媽媽當司機。最最搞笑的來了,主講人的受訪者也提到,St. Louis (是這地方沒錯吧?)附近大批的義大利移民,週末會專程開車來接這些來自祖國的小夥子去教堂或是回農場打零工,其中一位義大利士兵戰後回國還不忘老闆的恩德常常寫信回覆,懶惰的老闆把回信的責任丟給女兒,沒錯!你猜中了,這整個故事變愛情喜劇了,他們後來結婚,小夥子還繼承了農場,好一個感人的經典美國夢故事啊!!

       歐戰其實挺多內幕的,但好像我在台彎的義務教育和大學通識課期間都少有提及(我不記得)。這大概也是夏威夷可惜的地方,大家都集中火力在亞太地區,傳統大西洋的東西相對弱勢很多。雖然是說魚與熊掌不可兼得啦,不過一戰的結果畢竟直接影響了軸心國的崛起和世界列強的格局,二戰後同盟國好像也主宰(我大多數所知的)歷史觀,這部分真的可以多看下喔。

No comments: